prin UniversalOrice franciză care începe cu unul dintre cele mai mari blockbuster realizate vreodată nu are cu adevărat altă direcție în care să meargă decât în jos, așa că nu este tocmai cutremurător să pretinzi că extinderea Jurassic World universul nu s-a apropiat niciodată de a recaptura magia originalului din 1993 al lui Steven Spielberg.
Acestea fiind spuse, scăderea calității dintre prima și a treia tranșă a lui Colin Trevorrow este cel puțin alarmantă, cu scorurile Rotten Tomatoes pentru spectaculos SF scăzând de la 71 la sută la 29, dând Stăpânire distincția de a fi cel mai prost evaluat Jurasic film vreodată și nici măcar nu este aproape.
Bineînțeles, marca este practic rezistentă la box-office, cu al șaselea capitol din saga la mai puțin de 6 milioane de dolari distanță de a se alătura clubului de miliarde de dolari, chiar dacă publicul din întreaga lume a rămas zdrobitor de dezamăgit. În acest scop, Redditors au sugerat nenumărate moduri în care trilogia de continuare ar fi putut fi mult îmbunătățită și nu există nicio lăcustă la vedere.
Jurassic World ar fi trebuit să fie ca Rise of the Planet of the Apes din filme
Ascensiunea Planetei Maimuțelor este menționat ca o piatră de încercare, ceea ce este suficient de corect atunci când este, în esență, punctul de referință pentru modul de reinventare a unui brand clasic de fantezie pentru epoca modernă, câștigând atât aprecieri critice, cât și comerciale în acest proces. Regat de foc este de asemenea menționat și am minți dacă am spune perspectiva unui post-apocaliptic Jurassic World Prezentarea unui război total între oameni și șopârle preistorice gigantice nu sună grozav, pentru că pariezi că așa este.
Reîncorporarea temelor reale ale lăcomiei și ambiției greșite din materialul sursă al lui Michael Crichton este un alt strigăt demn și toate ideile care ar trebui să fie ferm pe masă atunci când inevitabilul următor capitol este anunțat.
