Recenzie: „Extracția 2” devine mai mare, mai proastă, mai tare și mai spectaculoasă, dar nu neapărat mai bună

Ce Film Să Vezi?
 
Extragerea 2. (L-R) Chris Hemsworth ca Tyler Rake și Tinatin Dalakishvili ca Ketevan în Extragerea 2.Fotografie prin Netflix © 2023

Se cuvine ca Netflix a petrecut ani de zile afirmând în termeni siguri că dorește să creeze și să extindă cât mai multe francize interne, doar pentru Extracția 2 pentru a semnifica faptul că serviciul de streaming a dat peste ceea ce ar putea ajunge să rămână în istorie drept unul dintre cele mai bune, aproape complet accidental.



Prima tranșă nu a primit prea multă fanfară înainte de lansare, dar a sosit în aprilie 2020, când toată lumea din întreaga lume a fost închisă în interior, fără nimic mai bun de făcut. Extracţie ajunge să fie cel mai vizionat film original al platformei. Ar fi obținut același succes în circumstanțe normale? Acest lucru este dezbătut, dar devenirea unei senzații la nivel mondial i-a oferit regizorului Sam Hargrave și vedetei/producătorului Chris Hemsworth atât resursele, cât și libertatea de a crește în mod semnificativ a doua oară.



Oricine este în căutarea unei narațiuni complicate, bine trasate, personaje complexe și orice fel de profunzime ar trebui probabil să caute în altă parte, pentru că Extracția 2 este tot stil și fără substanță. Cu toate acestea, nu se intenționează să fie disprețuitor în acest caz, deoarece este un film de acțiune cu carne și cartofi de ordinul cel mai distractiv, unul care folosește predecesorul său ca punct de plecare pentru ca Hargrave să vadă cât de nebun poate deveni. când vine vorba de conceperea, orchestrarea și execuția unor piese de decor uluitoare.



Extracția 2. Chris Hemsworth în rolul lui Tyler Rake în Extracția 2.

© 2023 Netflix, Inc.

Complotul, după cum poate nu veți fi șocat să știți, este în mare parte chestii de la A la B care există aproape în întregime pentru a duce Hemsworth’s Rake de la o destinație la alta, explicând în același timp supraviețuirea lui miraculoasă. Povestea reia după sfârșitul Extracţie și petrecem, probabil, puțin prea mult timp adâncindu-ne în povestea de fundal și în motivațiile eroului, ceea ce, prin extensie, face să se simtă ca și cum Extracția 2 are nevoie de o vârstă pentru a merge.



Fără supărare pentru Hargrave, Hemsworth sau scenaristul Joe Russo, dar oamenii nu sunt cu adevărat interesați de povestea tragică a lui Rake sau de aclimatizarea lui la o lume în care este la fel de bun ca pensionar. Sau el este? Bineînțeles că nu este, pentru că Idris Elba apare pentru a arunca o mulțime de expoziții care explică întregul a ceea ce urmează. Din fericire, carisma lui naturală îl face ușor de digerat, în timp ce glumeala lui înțepătoare cu liderul te face să te întrebi unde a fost în timpul asocierii lor de un deceniu în Universul Cinematic Marvel.



În scurt; un gangster georgian nemilos nu este fericit că fratele său rămâne închis, chiar dacă i s-a oferit luxul de a-și avea soția și copiii să i se alăture după gratii. Cu toate acestea, respectiva soție se întâmplă să fie și sora fostei soții a lui Rake (interpretată de Olga Kurylenko irosită) într-o coincidență de cea mai uimitoare comoditate, și ea a fost cea care i-a cerut facilitatorului misterios al Elbei să întrebe politicos dacă poate. fa-ti treaba. Se simte forțat, și este foarte mult, dar este doar aperitivul nebuniei care urmează.

Extracția 2. Chris Hemsworth în rolul lui Tyler Rake în Extracția 2.

cr. Jasin Boland/Netflix © 2023



Cu echipa sa în remorche – care îi include pe Nik de la Golshifteh Farahani și pe Yaz al lui Adam Bessa ca frații Kahn care se întorc – Rake se infiltrează în instalație pentru a-i evada și a-i escorta în siguranță. Este aici unde Extracția 2 își pune cărțile pe masă și ceea ce urmează ar putea fi doar una dintre cele mai grozave secvențe de acțiuni pe care le vei vedea mult timp, ceea ce nu este exagerat.

Extracţie a fost renumit pentru secvența sa lungă, concepută să arate ca o imagine neîntreruptă, dar următorul este un animal cu totul diferit. Sigur, devine puțin șocant ori de câte ori poți vedea îmbinările, dar când vorbești despre o scenă îmbinată împreună pentru a arăta ca o persoană care îl găsește pe bărbatul principal intrând într-o închisoare, ținându-și țintele în siguranță, angajându-se într-o zonă larg răspândită. ceartă în care o mulțime de oameni sunt incendiați și loviți de diverse unelte, care apoi evoluează într-o urmărire cu mașina înainte de a ajunge într-un tren în mișcare urmărit de elicoptere care se deplasează înăuntru, ies și coboară prin vagoane înainte de întâlnire. un final exploziv al său, atunci nu poți să nu te pierzi în ridicolul vesel al tuturor.

Dezavantajul este că Extracția 2 nu se apropie niciodată de a depăși un asemenea spectacol de bravura de măiestrie, dar nu este din lipsă de încercare, deoarece ritmul rareori încetează pentru mai mult de o scenă sau două înainte ca lucrurile să se aprindă din nou. Umbra lui John Wick s-ar putea să se afle deasupra capului de fiecare dată când izbucnește o secvență de luptă corp la corp sau o luptă de armă, dar Hargrave optează pentru un realism zdrobitor, care este câțiva pași paraleli cu abordarea baletică și exagerată cu bună știință a lui Chad Stahelski. Comparațiile sunt superficiale doar în nume, atunci când acesta din urmă a recunoscut că epopeele sale despre asasinate sunt încorporate în genul fantastic, în timp ce Rake locuiește într-un univers care este doar puțin mai intens decât al nostru.

Extragerea 2. (L-R) Chris Hemsworth ca Tyler Rake și Tinatin Dalakishvili ca Ketevan în Extragerea 2.

cr. Jasin Boland/Netflix © 2023

Zurab al lui Tornike Gogrichiani este un răufăcător după numere condus de răzbunare și aproape nimic altceva, așa că nu se întâmplă mare lucru sub suprafață în ceea ce privește motivațiile sale sau orice fel de profunzime cu adevărat, dar asta nu este ceea ce vinde Netflix. Extracția 2 pe spatele. La urma urmei, îți poți aminti marele rău din ultimul? Bineînțeles că nu poți. Remiza aici îl urmărește pe Hemsworth dând din fund și luând nume și, în timp ce obsesia streamerului de a avea aparent fiecare dintre blockbusterul său intern se bazează mult prea mult pe focul CGI prost redat și pe fundalurile neconvingătoare ale ecranului verde, rămâne nemilosul pumni și Un zgomot de gloanțe care zboară la fiecare câteva minute aproape compensează.

Este mai mare, mai îndrăzneț, mai îndrăzneț, mai tare, mai furios și mai violent decât primul, dar nu este neapărat mai bun. Extracția 2 se încadrează într-o mulțime de probleme pe care sechelele tind să le facă crezând că scufundarea adânc în ceea ce îi face pe protagoniștii lor să bifeze este ceva ce merită explorat, dar în acest caz se simte ca o umplutură care trage timpul de rulare la două ore obositoare și se schimbă. Poate că ar fi meritat să păstrăm abordarea simplă, fără bibelouri și fără grăsimi care a funcționat ultima dată, dar știm cu toții că nu așa funcționează IP.

Se cuvine că cea mai mare putere a filmului se dovedește, de asemenea, a fi cea mai mare slăbiciune; prin livrarea secvenței sale de marcaj în jurul punctului de mijloc, restul Extracția 2 nu reușește să recupereze acea magie uluitoare. Cel de-al treilea act este de-a dreptul generic în ceea ce privește decorul, mizele și rezoluția finală care trage amintiri despre orice, de la Misiune: Imposibilă – Protocolul fantomă la John Woo’s Criminalul – și nu este un patch pentru niciunul dintre ele în nicio privință – în timp ce există sfârșitul obligatoriu de momeală pentru continuarea.

Duo-ul dinamic al lui Hargrave și Hemsworth este mai mult decât binevenit să-i dea o nouă șansă în inevitabilul trei, dar să sperăm că atunci când se va întâmpla asta, lucrurile nu ating apogeul prea devreme ca aici.

Corect

„Extracția 2” este tot ceea ce vă așteptați să fie; mai mare, mai îndrăzneț, mai puternic, mai tare și mai spectaculos. Din păcate, atinge vârful prea devreme și nu reușește să-și recapete acel impuls timpuriu.

Posturi Populare